March 12th, 2021

На американской атомной подводной лодке "Коннектикут" завелись постельный клопы

"На американской атомной подводной лодке "Коннектикут" завелись постельный клопы. Экипаж жаловался на них еще год назад, но меры начали предпринимать только в прошлом месяце. Об этом сообщает газета Navy Times.
Команда лодки пожаловалась руководству на клопов еще в марте 2020 года, но командование не поверило им на слово и потребовало доказательств. Старшина подлодки сообщил, что атака насекомых началась, когда экипаж принимал участие в учениях США ICEX 2020 в Северном Ледовитом океане.

"Постельные клопы терроризируют нас уже год. Матросы жаловались, что их кусают", - сообщил он.
Другой член экипажа пожаловался, что морякам пришлось ночевать на полу или на стульях, чтобы уберечься от укусов клопов.
"Людей буквально поедали заживо, пока они спали на своих койках", - заявил матрос.

По данным представительницы военно-морских подводных сил Тихоокеанского флота Синтии Филдс, о проблеме на борту доложили только в декабре 2020 года, а доказательства предоставили лишь 19 февраля 2021-го. После этого руководство начало принимать меры: осматривать спальные места, направило на лодку команду энтомологов. По данным моряков, командование заставляет их вернуться на лодку и спать на койках во время очередных учений.
"Они используют нас как живую приманку, чтобы посмотреть, не исчезли ли постельные клопы. Старшие офицеры не планируют спать на этих койках. Они хотят, чтобы это делали младшие чины", - рассказал старшина подлодки"


(с) Андрей Манчук

https://t.me/kermanich/1933 - цинк

С МКС выкинули самый тяжелый мусор в истории

earth-chronicles.ru

С борта Международной космической станции (МКС) выбросили платформу со старыми аккумуляторами, которая весит 2,5 т. Весь процесс 11 марта транслировался на сайте NASA.

Платформа была переведена в безопасное положение манипулятором SSRMS, после чего ее выбросили с МКС. Со временем мусор должен сойти с орбиты и сгореть в слоях атмосферы.

Отмечается, что платформа массой 2,5 т стала самым тяжелым грузом, выброшенным в космос.

Весной 2020 года платформа с новыми аккумуляторами была доставлена на МКС японским грузовым кораблем. После замены батарей на платформу были установлены старые аккумуляторы, которые планировалось утилизировать.

Осенью того же года МКС с помощью двигателей грузового корабля «Прогресс» уклонилась от столкновения с неизвестным космическим мусором. Специалист центра управления полетом в Хьюстоне проинформировал астронавта Кристофера Кэссиди, который находился на станции, что маневр уклонения от мусора прошел успешно.

Позже выяснилось, что космическим мусором был обломок взорвавшейся японской ракеты-носителя Н-2А. Эта ракета в октябре 2018 года запустила шесть спутников, в том числе космический аппарат дистанционного зондирования Земли Ibuki-2. По данным ВВС США, в результате взрыва ракеты образовалось более 75 обломков.


космический мусор


Обнаружены свидетельства древнейшей массовой резни

earth-chronicles.ru

Ученые из нескольких стран обнаружили старейший из известных случаев неизбирательного массового убийства. Резня произошла около 4200 года до нашей эры на территории современной Хорватии.

Международная группа ученых представила результаты исследования братской могилы на территории села Поточани в Хорватии, в которой около 6200 лет назад был захоронен 41 человек. Согласно выводам, насилие было присуще человеческому обществу еще в доисторический период. Исследование опубликовано в журнале PLOS ONE.

Массовое захоронение эпохи неолита было случайно обнаружено в 2007 году жителем хорватского села Поточани во время подготовки котлована под фундамент для гаража.

Сопровождавшие раскопки ливни обнажили десятки скелетов.

Находкой заинтересовались археологи из Загребского университета, работавшие поблизости. Позднее к ним подключились специалисты из других вузов. По словам ведущего автора исследования Марио Новака, изначально считалось, что останки принадлежат погибшим во Второй мировой войне либо в период гражданской войны в Югославии. Однако ученые не обнаружили в яме ни современных предметов, ни зубных пломб при осмотре ротовых полостей. Было проведено исследование костей, почвы и фрагментов керамики.

Выяснилось, что среди погибших — 21 мужчина и 20 женщин. 21-й жертве было от 2 до 17 лет, остальным 20-ти — от 18 до примерно 50. Радиоуглеродное датирование показало, что все они были убиты и похоронены около 4200 года до нашей эры. На 13 черепах исследователи обнаружили следы травм, полученных, вероятно, после ударов тупым предметом. Ученые предполагают, что в момент убийства обреченные стояли на коленях или лежали, а удары наносились сзади. Анализ костей показал, что люди не пытались (или не имели возможности) защититься от ударов. Не обнаружено и признаков заживления ран: это может говорить о том, что смерть была мгновенной.

Причины кончины остальных остались невыясненными, но ученые почти не сомневаются, что и их смерть была насильственной.

«Единственным вероятным сценарием произошедшего была резня, — подчеркнул Новак. — Но в данном случае это было просто случайное убийство, без учета пола и возраста».

При этом неясно, что вызвало массовую резню. Исследователи подозревают, что убийство могло быть спровоцировано внезапным демографическим ростом или изменением климатических условий, что истощило необходимые для жизни ресурсы.

«Анализ ДНК в сочетании с археологическими и прочими доказательствами — особенно теми, которые свидетельствуют о систематическом насилии, возможно, даже в виде казни — показывает неизбирательную резню и бессистемное захоронение 41 человека из ранней скотоводческой общины на востоке современной Хорватии», — отметил профессор кафедры антропологии Университета штата Вашингтон Джеймс Ахерн.

По его словам, это «старейший из известных случаев неизбирательного массового убийства». Он также заметил, что результаты исследования в определенной степени противоречат общепринятому представлению о ранних земледельцах.


Как показал генетический анализ, у 30 погибших не было близких родственников среди других людей, захороненных в яме.

Это доказывает, что насилие было неизбирательным: убийцы не ставили цель уничтожить конкретную семейную группу.

«Данные подтверждают, что организованное насилие в этот период могло быть массовым, а массовые убийства были важной составляющей жизни в доисторические времена, — констатируют авторы исследования. — Насилие в массовом масштабе присутствует в человеческих обществах по меньшей мере в течение последних 13 000 лет».


Балканы



О реальной инфляции в США

Колонка Змея
9 марта 2021


Какова
реальная инфляция цен в США? Скромные 2%, о которых говорит официальная
статистика, или значительно больше, как утверждают многочисленные
теории заговора? Как получается, что реальный ВВП в расчёте на одного
человека хоть немного, но подрастает, однако аналитики и исследователи
при этом всё чаще указывают на то, что нынешнее поколение молодёжи
никогда не будет жить так хорошо, как их родители? Рассмотрим эту
картину на примере автомобилей (рисунки 1-3).

О реальной инфляции в США
Рисунок 1 - индекс потребительских цен (новые автомобили).

Официальные
данные утверждают, что с 1995-го года индекс потребительских цен в
соответствующей категории поднялся на чисто символическую величину 5%,
хотя средняя стоимость одного проданного автомобиля за этот период
выросла более чем двукратно (исходя из сопоставления продаж в штуках и
долларах). Подобная неувязочка возникает в силу улучшения качества, ведь
современные автомобили не только оснащены компьютерами, ещё они
безопаснее, экономичнее и...понтовее.

О реальной инфляции в США
Рисунок 2 - совокупные продажи автомобилей в штуках.

О реальной инфляции в США
Рисунок 3 - розничные продажи в категории автомобили.

Но
здесь имеются две проблемы. Во-первых, повышение качества чрезвычайно
сложно оценивать. Для этого используется так называемая гедонистическая
регрессия, но она оперирует крайне сомнительной категорией
удовлетворённости потребителей, но никак не объективными
характеристиками товара. Во-вторых, качество может меняться вместе с
регуляторными и прочими нормами, так что покупатель не в состоянии от
него отказаться. И доступность товара для него, действительно, упадёт.

О реальной инфляции в США
Рисунок 4 - индекс цен на подержанные автомобили.

Мало-мальски
адекватные значения инфляции можно вычислить из индекса цен на
подержанные авто, где единственной характеристикой качества является
пробег (рисунок 4). Этот индекс показывает, что за период с 1995-го по
2019-й годы официально признанные методики занижали инфляцию в среднем
на 1.2% в год, что практически полностью съедает эффект от повышения
уровня жизни. В 2020-м году инфляция резко ускорилась и сейчас
составляет почти 18% год к году.


Пруф - индекс цен на подержанные авто, методика гедонистической регрессии




Хотелки сербов в конце 19 - начале 20 века



и о авторе этих хотелок (труд "Начертание" )
srpska.ru

Балканский Бисмарк


    Илия Гарашанин открывает список самых выдающихся деятелей новой сербской истории.Он родился 16 января 1812 года в селе Гараши (отсюда и происхождение фамилии) близ города Крагуе-ваца, в самом центре тогдашнего Белградского пашалыка. Его отец, крупный скотовод и торговец Милутин Савич, пользовался у сербов большим влиянием. В качестве воеводы он участвовал в обоих Сербских восстаниях (1804-1813 и 1815), затем был членом Государственного совета1 автономного Сербского княжества во время первых правлений князей Милоша и Михаила Обреновичей.

    В детстве маленький Илия вместе с братьями пас скот в имении своего отца. Одновременно Милутин Савич пытался дать сыну домашнее образование, потом отправил его учиться на террито-рию современной Воеводины, входившую в Австрийскую империю. Получить хорошее образование в Сербии в то время было практически негде. Илия посещал сначала греческую школу в Земуне (Срем), затем доучивался в немецкой — в Ораховице (Банат). В итоге будущий политик выучил не-мецкий — единственный иностранный язык, которым владел. На обе школы Илия потратил около че-тырех лет и больше нигде толком не учился, оставаясь, по сути, блестящим самоучкой. В 1832 году 20-летний Гарашанин женился на Софии (Соке) Данич. От этого долгого и счастливого брака появи-лось двое сыновей: Светозар и Милутин2.

    В начале 1830-х годов после двух Сербских восстаний и победы России в очередной войне с турками Сербия обрела наконец автономию. Сербская государственность возродилась после много-векового небытия и была утверждена двумя турецкими хатт-и-шерифами 1830 и 1833 годов. Зависи-мость от Турции сохранялась в форме дани и в образе турецких крепостей с гарнизонами на террито-рии автономного Сербского княжества. Вокруг этих крепостей жило турецкое население, не подчи-нявше¬еся сербской юрисдикции. В то же время сербские крестьяне освобождались от уплаты ренты турецким феодалам-спахиям и становились собственниками обрабатываемой земли. Это подтверди-ла и октроированная султаном первая сербская конституция 1838 года, прозванная турецкой.

    В 1834 году 22-летний Гарашанин начал государственную службу таможенником в местечке Вишнич на пограничном с Австрией Дунае. Через три года князь Милош Обренович по просьбе Милу-тина Савича вызвал Илию к себе. Он поручил молодому человеку управлять своим небольшим воен-ным штабом. Гарашанин, хотя и не имел никакой военной подготовки, сразу же получил звание пол-ковника. Вскоре вместо этого военного штаба было образовано военное отделение при министерстве внутренних дел. Его начальником остался Илия. Он занялся разработкой военных законов и форми-рованием так называемой «гарнизонной армии». Она стала прообразом первого сербского регулярно-го войска. С того времени началось почти беспрерывное тридцатилетнее пребывание Гарашанина на руководящих постах Сербского княжества.

    Молодую сербскую автономию раздирали междоусобицы. Семья Илии оказалась в лагере так называемых уставобранителей (защитников «турецкой» конституции), противников установления са-модержавной власти князя Милоша.

          А. Йованович. Основание Общества сербской словесности. 1842 г

                В 1840 году после очередного конфликта с князем Илия вместе с отцом, старшим братом Лу-кой и другими уставобранителями были высланы из страны. Братья еще смог-ли задержаться в при-граничном болгарском Видине, а отец был вынужден отбывать ссылку в Константинополе. Правда, уже через год все они смогли вернуться в Сербию . Еще через год, в 1842-м, в результате военного мятежа, который возглавил один из лидеров уставобранителей —Тома Вучич, этой группировке уда-лось захватить власть и организовать избрание князем представителя другой сербской династии — Александра Карагеоргиевича. Отец и брат Гарашанина во время этого мятежа были зверски убиты. Сам же Илия играл в подготовке бунта Вучича второстепенную роль. Тем не менее после победы ус-тавобранителей он был назначен членом Государственного совета и заместителем министра внут-ренних дел (министром стал сам Вучич). В 1843 году, после того как по требованию великих держав вожди уставобранителей за совершенный переворот были высланы из страны, Гарашанин остался лидером этой группировки в Сербии. Он занял освободившееся кресло министра внутренних дел и почти десять лет удерживалвал этот ключевой для тогдашней Сербии пост. В ведении Гарашанина находилась армия, полиция, экономика, транспорт, здравоохранение и почта.

          Н. Петрович. Серб в национальной одежде.

    1849 г.

                Во многом благодаря усилиям Гарашанина уставобранители удерживались у власти. Министр внутренних дел смог подавить все попытки реванша находившихся• в эмиграции Обреновичей. Дей-ствовал Илия решительно и твердо, установив внутри княжества жесткий полицейский режим. По его инициативе в 1850 году был принят полицейский законник, предусматривавший наказание палками, а в 1852-м — закон против распространения ложных слухов о правительстве и власти. По складу ха-рактера Гарашанин любил строгий порядок и дисциплину. Он никогда не менял своих консерватив-ных, в чем-то даже патриархальных взглядов на устройство государства и по праву считается основа-телем не только полицейской, но и всей бюрократической системы Сербии, надолго пережившей сво-его создателя.

    Требовать от Гарашанина чего-то либерального было бы наивно. Сербия в то время была во-истину задворками Европы. Даже Белград казался обычным захолустьем с сырым болезнетворным климатом чреватым постоянными вспышками малярии. Экономическая отсталость княжества броса-лась в глаза. Российский консул в Белградеде Г. В. Ващенко в отчете в Азиатский департамент МИД за 1842 год так описывал хозяйство страны: «Сербы при всей своей понятливости, исключая завода свиней и в малом количестве коз, овец и рогатого скота — другого ничего не знают. В селах у них куз-нецы — кочующие цыгане; а по городам кузнецы, каретники, портные, сапожники, столяры, хлебники, плотники и каменщики – австрийско-поданные.Довольное число плотников и каменщиков приходит также каждый год из Румелии (европей-владения Османской империи. — Албании, и все сии масте-ровые выносят из Сербии ежегодно миллионы. Серб в отношении к труду, занимается только хлебо-пашеством и выгонкою из слив обыкновенно сколько нужно ему для его обихода, редко для продажи, и то работают большей частью женщины»3.

    Соответствующим был и менталитет местного населения, причем не только народа, но и вла-стной верхушки. Турецкое влияние буквально пронизывало все стороны жизни сербского общества. Даже одеваться сербы еще довольно долго предпочитали по-восточному.Тот же Гарашанин начал носить европейскую одежду только в 40 •после посещения им Парижа в 1852 году4. А в мае 1846-го Илия находился в свите князя Александра во время его всречи с турецким султаном в болгарском Казанлык. Карагеоргиевич упал перед Абдул-Меджидом на колени и поцеловал его туфли. Гараша-нин воспринял это совершенно спокойно. А вот образованная молодежь почувствовала себя оскорб-ленной, посчитав, что князь, вместо того чтобы повторить подвиг средневекового героя Милоша Оби-лича, опозорил всех сербов.

          Й. Бесс. Михаил Обренович (1839-1842,

    1860-1868).

          В получившем автономию Сербском княжестве; проживало тогда чуть более 800 тысяч чело-век. Около 500 тысяч сербов проживало в выделенной Портой из Румелии и получившей особое управление Боснии и Герцеговине. В составе Румелии продолжала оставаться историческая Старая Сербия. Кроме того, значительное сербское население находил ось в Австрийской империи, терри-торией расселения в ней сербского народа (до 300 тысяч) являлись южная Венгрия (за этим районом позже утвердилось название Воеводина). Примерно 150 тысяч сербов проживало в Хорватии и Сла-вонии, более 300 тысяч — в районах Границы. Наконец, в Далмации проживало свыше 80 тысяч сер-бов. Существовала еще и фактически независимая от Турции маленькая Черногория, население ко-торой рассматривало себя частью сербского народа.

    Понятно, что такая ситуация была благоприятной почвой для планов освобождения и объди-нения всех сербов, тем более что они были созвучны процессам, протекавшим в недальних Италии и Германии. Реализацию национальной задачи сербов также взвалил на себя Гарашанин, ставший идеологом и главным организатором всей объединительной деятельности Сербского •княжества. Сформулированная 32-летним • Илией программа «Начертание» (1844) остаетсяся едва ли не самым цитируемым документом новой сербской истории. Споры и дискуссии вокруг сформулированной там доктрины не утихают до сих пор.

    Гарашанин решил первоначально ограничить объединительную деятельность Сербского кня-жества только землями, находившимися под турецким владычеством. Бороться одновременно и с Турцией, и с Австрией было бы безумием. Непосредственной целью провозглашалось расширение Сербии за счет Боснии и Герцеговины (население которой считалось преимущественно сербским) и Черногории, а также Северной Албании для получения выхода к Адриатическому морю. Были в «На-чертании» и тенденции к объединению усилий южных славян. Предполагалось вести пропаганду об-щего дела в Болгарии, а также в австрийских югославянских землях — Хорватии, Славонии, Далма-ции, отчасти на территории будущей Воеводины.

    Вначале Гарашанин рассчитывал исключительно на дипломатические методы достижения своей цели, однако со временем эволюционировал в более радикальном направлении. В 1849 году он возглавил разветвленную сеть тайной организации по ведению политической пропаганды в сосед-них землях (прежде всего в Боснии и Герцеговине) для организации «всеобщего и одновременного восстания» против турок. Вместе с тем он активно помогал восставшему сербскому населению в юж-ной Венгрии во время революции 1848-1849 годов.

    Призывы Гарашанина к расширению сербского государства несколько позже (и прежде всего в Австро-Венгрии) стали трактоваться как доказательство «велико-сербской» политики, а в «Начерта-нии» стали искать черты агрессивного сербского национализма и великодержавия. Но беспристраст-ный анализ «Начертания» показывает, что в нем не было выдвинуто никаких идей национального до-минирования или национального превосходства сербов над соседними народами. Программа Гара-шанина определяла лишь национальные задачи сербов, стремившихся к объединению и созданию полноценного государства, жизнеспособного политически и экономически.

    Появление термина «Великая Сербия» было связано не столько с внутренними сербскими процессами, сколько с австро-венгерской политикой на Балканах, с планами Габсбургов по оконча-тельному присоединению Боснии и Герцеговины. Подобная пропаганда оказалась весьма успешной. Со временем связываемый с «Начертанием» термин «Великая Сербия» приобрел однозначно отри-цательный и великодержавный смысл, превратившись в своего рода жупел. Очень активно это пугало использовалось в антисербской пропаганде и во время югославского кризиса 1990-х годов. Но совре-менные критики «великосербизма» не всегда догадываются, что, по сути, повторяют зады австро-венгерской пропаганды из второй половины XIX века.

    Вернемся к Гарашанину. В 1852-1853 годах он занимал уже посты премьер-министра и мини-стра иностранных дел. Правда, вскоре князь Александр отправил его в отставку по требованию Рос-сии и Австрии, которые не могли простить сербскому премьеру ориентации на Францию и тесные свя-зи с польской эмиграцией. Тем не менее влияние Гарашанина на положение дел в княжестве про-должало оставаться очень заметным. Да и вне государственной службы он оставался очень недолго, уже в 1856 году возвратившись в Государственный совет. Его считают одним из организаторов созы-ва Святоандреевской скупщины (1858), которая отправила в отставку Александра Карагеоргиевича и вернула власть династии Обреновичей. Впрочем, на самой скупщине Илия не был особенно заметен, бал правили другие политики. В том же 1858-м Гарашанин на короткое время вновь был назначен министром внутренних дел.

    Итак, наш герой оказался замешанным в отстранении от власти как Обреновичей, так и Кара-георгиевичей. Для него вопрос династических споров всегда играл подчиненную роль, главным было освобождение и объединение сербов. Ходили даже слухи, что Илия в начале 1850-х сам примерялся к сербскому престолу5. Трудно сказать что-то определенное и о его внешнеполитических пристрасти-ях. В период правления уставобранителей Гарашанин предлагал в борьбе с Турцией искать поддерж-ку на Западе, прежде всего во Франции. Но сами уставобранители пришли к власти при поддержке именно Турции и на словах всегда выказывали Порте полную лояльность. Позже Илия переориенти-ровался на Россию и открыто готовился к войне против Османской империи, когда в 1861-1867 годах он вновь занимал сразу две должности — премьер-министра и министра иностранных дел.

          У. Кнежевич. Александр Карагеоргиевич

    (1842-1858)

          Гарашанин в этот период стал главной опорой для режима князя Михаила Обреновича. Серб-ский премьер по-прежнему был противником либеральных идей. Он считал, что авторитарная и пат-риотическая власть легче решит задачи, стоящие перед сербами. Тесную связь между внутренними преобразованиями и решением национальных задач опытный политик не видел.

    Главным делом Гарашанина в этот период была внешняя политика, а первым большим успе-хом на этом поприще — выселение турок из княжества. После инцидента, известного как бомбарди-ровка Белграда (1862), и долгих дипломатических переговоров в Стамбуле турки в 1867 году были вынуждены покинуть крепости в Ужице и Соколе. Затем ими были оставлены еще четыре крепости — в Белграде, Шабаце, Смедерево и Кладове. Ликвидация этих последних турецких форпостов означа-ла обретение Сербией полной внутренней независимости. Векового неприятеля на территории кня-жества больше не было. Недаром названия этих сербских городов выбиты на известном конном па-мятнике Михаилу Обреновичу в самом центре Белграда.

    Но главным совместным детищем Гарашанина и князя Михаила была подготовка нового вос-стания против турок. Вновь на территории европейской Турции была развернута широкая сеть аген-тов. В 1866 году был подписан договор между Сербией и Черногорией, а через год к соглашению при-соединились Народная партия Й. Штросмайера в Хорватии и болгарская эмигрантская «Доброде-тельная дружина». В том же году был подписан договор о союзе между Сербией и Грецией, в сле-дующем — между Сербией и Румынией. Наконец, в 1868 году была подписана сербско-греческая во-енная конвенция. Так сложился первый Балканский союз, задачей которого было одновременное вы-ступление против Турции. Но вновь никакого восстания не состоялось. Князь Михаил решил переори-ентироваться на Австро-Венгрию, обещавшую ему некоторые уступки, и в 1867 году отправил Гара-шанина в отставку. Уже на следующий князь пал от рук заговорщиков, подкарауливших его в парке под Белградом.

    Гарашанин отошел от дел, но не от мышлений о судьбе сербов. В своих мечтах о разрушении Османской империи он иногда заходил так далеко, что мог конкурировать с самыми сокровенными российскими грезами. Этот всегда достаточно хладнокровный, беспристрастный и реалистичный по-литик надеялся даже, что после окончательного поражения турок на храме Св. Софии в Константино-поле будет воздвигнут православный крест и водружено сербское знамя. В своих фантазиях он видел Константинополь «жемчужиной славянского Востока», главным городом православного Сербского царства6.

    После ухода в отставку Илия прожил семь лет. В Сербии, где министры часто становились миллионерами, он не нажил состояния, а под конец жизни был вынужден даже продать свой дом в Белграде и отцовское имение. У Гарашанина не было никаких посторонних увлечений, его занимала только политика. На политические темы он вел бесконечные разговоры и писал длинные письма со-ратникам. Все свои силы и всю свою страсть он по-прежнему отдавал сербскому государству. Гара-шанин умер 10 июня 1874 года, когда до окончательной независимости сербского государства оста-валось всего четыре года.

    Гарашанин наметил главные направления внешнеполитической ориентации Сербии в новое время. Находясь между Западом и Россией, она попеременно обращала свои взоры то в одну, то в другую сторону. Прозападную линию развития отстаивали молодые современники Гарашанина, пер-выми из жителей княжества получившие образование в западных университетах, преимущественно в Париже. Поэтому их же стали называть в Сербии «паризлиями». В первый период своей политиче-ской активности Гарашанин опирался на многих из них. В частности, его правой рукой в тайной орга-низации по ведению политической пропаганды был Й. Маринович, которого российский консул харак-теризовал как «молодого человека, воспитанного в Париже и совершенно зараженного враждебными идеями польской пропаганды», уверяющего английского и французского консулов «в особенной пре-данности сербского правительства»7.

    Другое направление сербской внешней политики опиралось на крестьянскую массу, которая и в прошлом, и в наши дни генерирует самое знаменитое сербское русофильство. Именно из-за этого односторонняя ориентация на Запад, например на Австрию, приводила часто к глубокому расколу сербского общества. И именно поэтому падение правителей в Сербии «по некоей фатальной случай-ности»8 происходило период ухудшения отношений с Россией. Русофильское направление стало для Гарашанина главным во время второго этапа его политической карьеры. Впрочем, еще в«Начертании» он указывал, что теоретически «Сербия ни с кем так легко не могла бы добиться сво-ей цели, как при содействиии России»9. В 1860-е же годы это его •желание совпало, с одной стороны, с разочарованием сербского премьера в западных державах, а с другой — с новой российской поли-тикой на Балканах. Этот поворот в российской политике случился сразу после Крымской войны. Посы-Белград своего очередного консула М.Р. Милашевича, Министерство иностранных дел России дало ему красноречивые инструкции: «Политика, которой мы следовали в Турции, имела двоякую цель: с одной стороны она стремилась поддержать колеблющеесяположение турецкого правительства•; с другой — снискать симпатию единоверных нам подданных ее. Само собой разумеется, что достиже-ние первого условия не могло произойти без явного ущерба второго и эти обстоятельства проставля-ли нас в •затруднительные положения, особенно в отношении к местным жителям. Ныне все стрем-ления наших агентов должны быть направлены к тому, чтобы сохранить и поддержать сочувствие к нам славянских племен•и по мере возможности облегчить или улучшить их участь»10. •Теперь Гара-шанин жаждал союза только с •Россией, он писал, что сердечные отношения с нею — «гарантия на-шего будущего развития и осуществления наших надежд»11. В отличие от первой, его вторая отставка вызвала в России откровенное сожаление. •Консул в Белграде Н. П. Шишкин доносил,что удаление Гарашанина весьма вредно сказалось на положении дел в княжестве и подготовке войска, что авто-ритет Михаила падает, что в Сербии имеются две партии: «многочисленная» — за продолжение борьбы•и ориентацию на Россию и «малая» —люди высших классов — против борьбы12.

    В•течение своей долгой государственной деятельности Илия наметил сразу несколь-ко•сценариев национального развития Сербии - в виде великосербского (всесербсго)объединения, в рамках южнославянского•объединения и в форме балканского•союза (позже идея трансформирова-лась в •балканскую федерацию).

    •Впрочем, ни один из этих сценариев не был полностью реализован. Процесс освобождения и объединения сербских земель с 1878 года и до Первой мировой войны пошел в несколько другом на-правлении, чем предвиделось в «Начертании». В лице Австро-Венгрии Сербия получила мощную преграду на своем пути в Боснию. Ей оставалось «расширяться на юго-восток, в сторону Македонии, и именно там, транзитом через Грецию, искать выход к морю. В это время появляется и идея «Балка-ны — балканским народам», создается антитурецкий Балканский союз. После Балканских войн Сер-бии удалось присоединить Санджак (Рашку), Косово, Метохию и Вардарскую Македонию. Наконец, в 1918 году в связи с образованием Королевства сербов, хорватов и словенцев Сербия объединилась с Черногорией, а также с Воеводиной и другими югославянскими землями бывшей Австро-Венгрии. Сербы наконец оказались в одном государстве. В то же время Югославское государство, возникшее после 1918 года, тоже не гипотетическая «Южнославия» Гарашанина. Вместо предлагавшихся им болгар в королевство вошли словенцы13. После распада «второй» титовской Югославии умерла и югославянская идея. Не была создана и балканская федерация, хотя к этой идее неоднократно воз-вращались и балканские страны, и великие державы.

    Тем не менее именно Гарашанин заложил основы и начал развивать почти все главные на-правления развития возрожденной сербской государственности. В какой-то степени вся новая серб-ская история «вышла из гарашанинской шинели». Масштаб его личности потрясает. Характерным был и внешний облик этого сурового и не склонного к излишним сантиментам человека. Он был обычно хмур и серьезен, много курил, выпивал огромное количество кофе. Слабое здоровье компен-сировали неукротимый дух и непреклонная воля. Современников поражала его работоспособность. Он был одним из самых высоких людей в Сербии своего времени, худой, но ширококостный, черно-волосый, с крупными чертами лица, на котором отчетливо выделялись большие усы и следы от пере-несенной оспы. По словам Т. Вучича, Гарашанин был похож на «борзую собаку». В то же время этот гордый и упрямый самоучка выглядел как настоящий аристократ. Е. Груич вспоминал: «С каким вели-чием сидит перед народом Гарашанин, с каким достоинством распоряжается и как нам импонирует его позиция и его речь, я много раз ловил себя на мысли: да, этого человека Бог создал для того, чтобы он возглавлял государство»14.

    О личности Гарашанина к настоящему времени написано на удивление мало. Фактически есть лишь несколько статей (стоит отметить прежде всего работы сербского историка Р. Люшича) и только одна монография под названием: «Илия Гарашанин — балканский Бисмарк». Как ни странно, ее ав-тором является американец Д. Маккензи. В переводе на сербский язык сравнение с Бисмарком было убрано15.

    Гарашанин был чисто сербским политиком. Его не особенно жаловали ни в «первой» межво-енной Югославии, когда реализовывалась политика «интегрального юго-славизма», ни тем более по-сле Второй мировой войны. Для коммунистов он оставался лишь олицетворением «великосербского гегемонизма», с которым было необходимо постоянно бороться. Улица в Белграде, названная в честь Илии, была переименована во времена Тито в улицу Георгия Димитрова. После развала Югославии ей было возвращено старое название...


          Примечания

    1. Власть князя в Сербии после получения ею автономии была ограничена Государственным советом. Лишь с его санк-ции князь мог устанавливать все законы и налоги, а для изменения конституцииитребовалась еще санкция Пор-ты.Члены Госсовета также менялись только с согласия турецкого правительства.

    2. Милутин Гарашанин (1843-1898) пошел по стопам отца, сделав блестящую карьеру государственного деятеля. Он был лидером партии «напредняков» (прогрессистов) и занимал посты министра внутренних дел, премьер-министра и председателя парламента. Далее потомки И. Гарашанина от политики отошли, но добились известности на ниве ар-хеологии.

    3. АВПРИ Ф. Главный архив 1-9. 1837-1843. Д. 6. Ч. II. Л. 228-228 об.

    4. Леушич Р. Илия Гарашанин (1812-1874)// Србиjа 19. века. Београд. 1994. С. 188.

    5. Там же. С. 184.

    6. См. Леушич Р. Илия Гарашанин о сербской державности// Гарашанин (1812-1874). Београд.1991. С. 163.

    7. АВПРИ. Ф. Главный архив. 1-9. 1840-1868. Д. 8а. Л. 324-335.

    8. Йованович С. Влада Александра Обреновича. Београд. 1936. Кн>. III. С. 450.

    9. Странякович Д. Югословенски национални и државни програм Кнежевине Србиjе из 1844 године. Сремски Карловци. 1931. С. 23.

    10. АВПРИ. Ф. Главный архив V-А2.1956. Д. 239. Л. 15-16.

    11. Цит. по: Фрейдзон В. И. Илия Гарашанин в контексте эпохи и русско-сербские отношения в 60-е годы XIX в.// Илиjа Гарашанин (1812-1874). Београд. 1991. С. 231.

    12. Цит. по: Фрейдзон В. И. Указ. соч. С. 234.

    13. Леушич Р. Илия Гарашанин (1812-1874). С. 154.

    14. Там же. С. 188.

    15. Мекензи Д. Илиja Гарашанин. Државник и дипломата. Београд. 1987.